Comment avez-vous réalisé l'animation de nuages dans les tableaux ?

Cet effet est très simple. Pendant un moment, je pensais faire les animations de ces nuages dans LightWave (avec SkyTracer ou Ozone 2) et puis j'ai pensé à Aura/Mirage et à la grille de déformation (Wrapping grid). Les éléments des tableaux ont été détourés de manière à les séparer du ciel. Celui-ci était placé sur le calque de fond et j'ai animé son mouvement grâce à la grille de déformation. Si vous voulez faire un mouvement de la droite vers la gauche, il suffit, sur la première image de créer une image-clé avec les points de la grille tirés vers la droite et une autre image-clé pour la dernière image avec les mêmes points tirés vers la gauche. Ensuite, vous pouvez rajouter des clés intermédiaires pour obtenir un mouvement qui ne soit pas linéaire. J'ai du utiliser une grille 12x12 ou 15x15 de manière à avoir un grand nombre de points de contrôle.

(DivX - 1.48 Mo)

Des problèmes pour jouer l'animation ? Télécharger DivX

Dans une autre partie du documentaire, on peut voir des navires, des tableaux et des grandes vagues. Comment avez-vous fait ?

Les bateaux ont été détourés dans Aura/Mirage. Les vagues ont été créées dans LightWave 7.5c. Il s’agit d’un simple plan hautement subdivisé, déformé par plusieurs textures de déformation. La mousse blanche est obtenue par l’utilisation d’un ou deux gradients. La pluie a été réalisée avec Illusion 3 et les ciels ont été réalisés dans LightWave avec Ozone 2.

Le tout a été étalonné et composité dans Mirage. Cela m'a démandé trois jours de travail ; Fabienne, mon assistante et épouse, a détouré les bateaux. Il n’y a pas de tentative de photo-réalisme, c’est une impression.

Pouvez-vous nous en dire plus sur le documentaire d'architecture utopique ?

C’est un vieux projet qui dormait dans mes cartons, suite à une exposition qui avait eu lieu à Paris en 1998. Je voulais réaliser une promenade à travers Paris et tous ces projets utopiques ou non, gigantesques en tous les cas. Mais une promenade ludique, distrayante, pas un film pour les architectes ou les spécialistes de l’architecture. Une rencontre avec certains architectes peut être plus près du rêve qu'avec certains autres. Ce film est plus une fantaisie sur le sujet, qu’un documentaire didactique.

Avez-vous utilisé LightWave pour créer les bâtiments dont il est question dans le documentaire ?

Oui, tout a été réalisé avec LightWave 7.5c. Il a fallu un peu imaginer les bâtiments aussi, car la plupart du temps je n’avais qu’une illustration ; j’ai fait parfois à mon idée.

Le compositing a été fait dans Aura/Mirage, bien que possédant DFX+ (j’ai profité de l’offre Newtek) je préfère travailler avec Aura/Mirage ; peut-être des réminiscences de Deluxe Paint, mais aussi certainement des produits Quantel - la même philosophie je pense.

Quelle a été l'étape la plus difficile ?

La modélisation au début. Cela faisait pas mal de temps que je n’avais pas touché au Modeler et j’ai un peu peiné au départ, mais ensuite tout s’est bien passé. A mon niveau, l’élément qui présentait le plus de difficultés était l’intégration dans des plans réels de la ville, mais je crois, toute proportion gardée par rapport au budget, je m’en suis pas mal sorti. A nouveau j’ai utilisé beaucoup de documents grand format, mais grâce au Video Toaster, comme pour "Les génies", ça a bien marché. En fait, la plupart des interviews ont été tournées pendant la canicule de l'été dernier à Paris, peut-être que ça a été l’élément le plus difficile à gérer.

Est-ce que vous avez créé tous les bâtiments dans votre plan de Paris ?

Oui, tous ces bâtiments on été crées avec LightWave 7.5c. Aucun plan d’architecture n’a été utilisé. Je ne pense pas qu’il en existe d’ailleurs, la plupart de ces projets n’existe qu’au stade du dessin. Je me suis inspiré d’illustrations fournies par les architectes ou trouvées dans des ouvrages divers. La maquette de Paris est une fantaisie, plus proche d’une illustration pour livre d’enfants que d’un plan de masse.

Dans lequel de ces bâtiments aimeriez-vous habiter ? Serait-ce au-dessus du fleuve, en dessous ou dans un appartement conçu par Le Corbusier ?

Au-dessus de la Seine, je pense que ce serait bien. C’est d’ailleurs dans cette seule configuration que le projet est peut être viable, car je pense que ce ne serait pas très agréable d’habiter en dessous d’une telle structure. Pensez seulement à l’ombre qu’un tel édifice projetterait sur les quartiers avoisinants.

(MPEG - 11.1 Mo)