A votre avis, l’environnement doit-il être intégré ou séparé ? :)

Oulala...vaste question !! J'ai vu sur les forums qu'il y avais beaucoup de personnes qui demandaient l'intégration du Modeler et du Layout...comme on le dit dans cette belle région de France appelée la Normandie, je dirai : les deux !! :-)

Autrement dit, j'apprécie la séparation du travail entre le modeling et la mise en scène...je m'organise mieux ainsi, mais c'est une question d'habitude, je suppose...En fait je tiens beaucoup à la "légèreté" du modeler, le rythme de la modélisation peut être presque aussi rapide que celui de la pensée.

Par contre je souhaiterais une plus grande communication entre les deux logiciels, par exemple d'avoir une vue camera dans le modeler, le support des modificateurs d'enveloppe dans les surfaces etc...

Mais l'integration, pour faire ressembler Lightwave à un autre logiciel, ce n'est pas la peine, autant passer sur l'autre logiciel directement ! :-) Lightwave a son caractère, et j'espère qu'il le gardera.

Selon vous, que peut-on faire pour améliorer LightWave ? 

Difficile de faire un choix... il y en a plusieurs que j'apprécie et par conséquent que je souhaite voir améliorer...:-)

Pour le Modeler, je pense tout de suite au nurbs, qui permet de structurer sa création, et de ne pas se perdre dans des millions de points/poly... évidemment, pouvoir étendre cette fonction aux polygones "à + de 4 vertex" serait très appréciable... En architecture, quelques outils d'alignement et de distribution serait utiles, ainsi que des fonctions d'arrondissement d'angle, de "bevelling" groupé etc...

Pour le Layout, le Spreadsheet est très prometteur, mais je souhaiterai qu'il soit mieux intégré à l'ensemble du logiciel et qu'on puisse avoir accès à plus de paramètres. L'éditeur de textures structuré sous forme de calque est très agréable, on pourrait améliorer leur gestion en permettant par exemple la création de "sous-dossier", afin de pouvoir contrôler plusieurs calques avec un seul... Concernant le rendu, je souhaiterais l'amélioration des filtrage de textures, ce qui permettrait d'avoir un rendu aussi beau en animation qu'en image fixe...

J'espère aussi que la récente offre de LightWave/DFX+ augure d'une communication plus étroite entre ces deux logiciels, et en particulier une exploitation renforcée des formats du type RLA, RPF...

Quel type d'ordinateur avez-vous en ce moment ? 

j'utilise deux stations bi-processeurs basées sur des PIII 1GHz, 1,5 Go de RAM, avec cartes GeForce4 Ti4400...

Existe-t'il des "plug-ins" dont vous ne pouvez pas vous passer ?

J'utilise des plug-ins externes essentiellement dans le Modeler. Je travaille beaucoup avec Vertibevel en architecture, avec Tree Designer pour la création d'arbres, et puis avec quelques plug-ins comme Thedust_points, "Speedy Quad", etc. Quelques outils me sont devenus indispensable comme ceux de David Ikeda ou le "Select Kit" de TM productions.

J'ai fait aussi du "beta testing" pour Amleto, le programme de gestion de rendu en réseaux, très simple à utiliser.

Même si ce n'est pas un plug-in, je travaille aussi avec un logiciel, World Construction Set qui me permet de réaliser de la végétation sur une grande échelle...